På vei mot et overvåkingssamfunn?

I disse dager pågår det en bloggstafett med klar tale til regjeringa: Ta et standpunkt!

Saken vil ikke behandles i regjeringa før valget. Men Senterpartiets leder, Liv Signe Navarsete har gitt klar beskjed hva SP vil gjøre i denne saken; Veto!

EUs datalagringsdirektiv ble vedtatt i 2006. Direktivet skal gjøre det enklere å avdekke alvorlig kriminalitet. Dette fører til at personlig informasjon skal lagres i minst 6 måneder.

Datalagringsdirektivet bør ikke innføres i Norge. AP og SV bør støtte oss i regjering, bruke de rettighetene vi har gjennom EØS-avtalen og legge ned veto!

Alle med telefon eller pc, vil til enhver tid bli registrert hvor man befinner seg og hvem man kommuniserer med.

Dette er et skritt mot et overvåkingssamfunn, som jeg ikke kan godta. Når opplysninger blir lagret i så lang tid som det direktivet legger opp til, er det en viss fare for at opplysningene kan misbrukes eller lekkes ut.

For mindre enn et år siden var personnummeret til mange nordmenn på avveie. Ved en feil hadde skattedirektoratet sendt ut personlige opplysninger til 10 ulike aviser.

Den samme glippen kan skje med de opplysningene som registreres med datalagringsdirektivet. Dette kan få alvorlige konsekvenser.

Jeg er glad for at Liv Signe har gått ut med klar beskjed. Senterpartiet er garantisten mot et EU-medlemsskap, og vi er ikke redd for å bruke de rettighetene vi har i EØS-avtalen!

Tja, FrP?

Ulike aviser både i går og i dag påpeker at FrP må ta et klart standpunkt i EU-saken. – Det krever i alle fall, både Nei til EU og Europabevegelsen i Aftenposten i går.

Det er klart FrP ikke ønsker å ta denne debatten ordentlig i et valgår. Men jeg synes det er feigt!

I FrP sitt program står det at de skal følge flertallet i en rådgivende folkeavstemning.

En undersøkelse viser at flertallet av FrPs kandidater til Stortingsvalget er i mot norsk medlemsskap i unionen. Men, likevel er dette flertallet knapt.

Jeg synes også det er litt merkelig at et norsk politisk parti ikke kan ta stilling til et så viktig spørsmål. En sak som vil ha betydelig innvirkning på norsk politikk!

Er du motstander av EU, og dette er en viktig sak for deg. Bør du i så fall ikke stemme FrP!

Veto mot postdirektivet!

I dag viser en meningsmåling at 78 prosent av landets ordførere vil enten stoppe eller utsette EUs postdirektiv. Bare 10 prosent gir sin støtte til direktivet. Altså, 8 av 10 ordførere sier nei til EUs postdirektiv!

Hittil har kun Senterpartiet og SV signalisert at vi ønsker å bruke reservasjonsretten. Høyre har vært det klareste partiet som er ja til EU-medlemskap, og i dag uttrykte Erna Solberg seg positiv til direktivet.

Spørsmålet er om stortingskandidatene for Høyre vil legge ned veto? Men det er også interessant hva de andre partiene i Vestfold ønsker å gjøre?

Direktivet vil pålegge Norge å innføre fri konkurranse for brev også under 50 gram, slik det i dag er for større pakker. Les mer på Nei til EU sine nettsider.

Hva mener du om EUs postdirektiv? Bør Norge legge ned veto eller ikke?

Hvorfor ikke bli medlem av EU?

Enkelte spør seg kanskje dette spørsmålet. Ja-sida hevder at vi er gisler, at vi må innføre EUs politikk uten at vi har hatt innflytelse underveis. 9. mai markeres Europadagen, og Europabevegelsen vil som vanlig bruke dagen til å presentere EU som et fantastisk demokrati-, miljø- og fredsprosjekt.

Først og fremst ønsker jeg å motsi noen av mytene som høyresida liker å fremstille, de mytene jeg startet med. For det første; Ja-sida ønsker å fremstille EU som en ønskeunion, en union hvor man kan nærmest velge hvordan den skal fungere. Men slik er det ikke, hvis Norge er uenig i ulike saker er vi uansett nødt til å ta EUs politikk innover oss. Vi har ikke mulighet til å legge ned veto, og takke nei til direktiver/politikk slik vi har mulighet til i dag. Så er det også slik at vi ennå ikke har lagt ned veto, men det er ikke oss det står på! Problemet er at flertallet av partiene på Stortinget ikke ønsker det. For det andre; Vi får ikke mer innflytelse hvis vi melder oss inn i EU. Vi får 2 prosent avstemmene i Europarådet, kun 2 prosent! Og som sagt; er vi uenig hjelper ikke det. Politikken må vi implementere uansett. For det tredje, er vi nødt til å betale en høyere kontingent hvis vi melder oss inn, enn hvis vi er med i EØS-samarbeidet.

Til slutt vil jeg trekke fram noen områder som Norge har interesser i; økonomisk politikk, landbrukspolitikk, sikkerhetspolitikk og fiskeripolitikk, disse politiske
områdene gir vi fra oss full råderett over. Og ikke minst utenrikspolitikken! Hvis vi melder oss inn, er vi nødt til å tale med nøyaktig samme stemme som EU i utenriksspørsmål. Så, hvorfor skal vi da bli medlem av EU? EU er ikke det glansbildet ja-sida ønsker å framstille det som. Vi gir fra oss full råderett i viktige spørsmål, samtidig som Norges innflytelse på EUs politikk blir minimal. EU er ikke løsningen på verdens utfordringer, og unionen er heller ikke løsningen på Norges utfordringer.